근대화를 위한 개혁을 실시했고.
문민정부 30주년의 의미는 거기에 있다.모든 나라는 위기 시점에 초기 출발의 정신과 가치.
비자금 수사 수용거부를 통한 민주선거 보장은 한국에서 최초의 평화적 정권교체를 위한 한 토대를 놓았음이 틀림없었다.자신과 공직자 재산등록과 공개.그러나 그 둘은 경쟁자들을 이러한 문제로 처벌하지 않았다.
그들은 지역정치의희생자이자 수혜자인 동시에 파괴자였다.지역총생산을 기준으로 김영삼 정부 5년 동안 호남지역의 성장은 전국 평균보다 19.
지역 대 지역 구도 문제에서 시대 과제 돌파와 국민통합의 계기를 마련한 철학과 정책은 오늘의 진영 대결에 대한 바른 해법을 위해서도 긴요하다.
정치의 최소 덕목이었다.일본을 모델로 삼은 개화파 지식인 조선뿐만 아니라 중국과 베트남의 청년들에게도 당시 일본은 이상적인 국가였다.
부국강병을 위한 개혁도 이미 너무 늦었다.정치적 선동 가능성 경계해야 이렇게 난해하게 얽혀 있는 당시 상황에 대해 역사학계는 그 원인이 어디에 있는가에 대한 논쟁을 진행했었다.
[중앙포토] 이 시기를 바라보면서 제기되는 가장 중요한 논쟁점은 동아시아 국가 중 일본만이 근대화에 성공한 원인과 한국이 일본의 식민지가 된 책임 소재 문제였다박석무 다산학자·우석대 석좌교수.